同样的东西,报价能差好几倍。差在哪,我说说。
钱都花在哪了
我自己踩过,包月和包年各有各的算账方式。短期项目按月,长期做按年通常划算些。
后来才发现,增项是最容易超预算的地方。改需求、加页面、加内容,都得算钱。
自己做的隐性成本常被忽略,算上时薪实际上未必划算。
付款节奏建议分期。定金、中期、验收,三个节点比较合理。我反正是这么看的。
就这点事。
价格和时间精力是绑定的,这头省了那头就得补。
听起来简单,同样的服务在不同城市价格有差别,主要是人力成本的差异。
- 效果分成的模式我见过不少,多数卡在怎么算效果上。
先把基础打牢
这类服务的价格差异,主要就是投入的人力差别。
财务流程上的细节提前对齐,省掉很多麻烦。
这事吧,把报价换算成具体的工作量,才好比较。
钱不多就集中投在一处,摊薄了哪块都做不透。
续约成本提前谈,第二年涨多少有个说法,心里有底。
有的报价里含推广费,有的不含。这块金额不小,一定要问清。
指标怎么定
先说个前提,工具和数据平台的费用,有的含在服务里,有的要另付,提前问清楚。
你留意一下后台的搜索词就会发现,长句子越来越多。用户把搜索框当聊天框用了。别等出问题才想起来。
这里不多展开。
说白了,图片用新格式能省不少体积。同样清晰度,文件大小能差出一大半。
只投钱不养内容,停投那天就是归零那天。
- 换合作方代价不小,之前的东西可能白做,决定前多想想。
钱不多就砸在内容上,这部分是能攒下来的。
- 预算有限的话,我建议优先投在内容上,其他可以缓一缓。
报价这块,便宜的不一定差,贵的不一定好。关键是看钱花在哪。
相关搜索和下拉框,都是免费的选题来源。用户实际在搜什么,那儿写得明明白白。
换个说法,带价格的搜索意图很强,页面就把区间和影响因素写明白。
内容生产我通常分五步:定题、列点、找料、写、过一遍。
每次改动留个记录,写清楚为什么改。半年后回头看,能省很多困惑。
数据要标来源。没出处的数据,读者心里会打个问号。
内容这块最费功夫
- 看看站内搜索记录,用户找不到的东西就是你该补的内容。
说实话,甲方多少得参与进来,全放手的结果通常不理想。
- 审稿抓三点就行:准确、有用、通顺。
顺便提一句,能被行业媒体或者机构提上一句,对信任度的帮助很大。
- 转化路径要自己走一遍。从搜索到留资,中间每一步都可能掉人。这点挺重要。
技术上的几件事
老实说,内容这块,我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写,写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
- 线上的转化数据要跟实际业务核对,两边一致才可信。
- 现在很多搜索在结果页就把答案给了,用户不点进来。这不是坏事,但你的内容策略要跟着调。
- 频繁换标题和描述,改来改去反而让平台判断不了页面主题。
我记得,这行到最后拼的就是谁还在做,能熬的都熬出来了。
不管叫 SEO 还是 GEO,本质上还是三样东西:内容、结构、信任度。名字换了,活没变。
竞争激烈的词,投入会大很多。做之前先评估一下值不值。
我在西安见过不少门店,线上信息几年没更新,电话都是错的。这种细节很伤。
竞品对比类的内容,写的时候要客观。一味贬低对方,用户反而更信不过你。
做搜索优化,一般要七个月才能看到比较明显的变化。这个周期,急不得。具体还得看情况。
最典型的坑就是买外链。短期看着有点用,被处理的时候哭都来不及。
内容的载体也有讲究。老站、有积累的站,说话就是更有分量。
别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题,聚焦反而容易出结果。
给老板汇报我通常只说三件事:有多少人来了、从哪来的、留下来多少。
别一次性大批量改,分批做,出了问题也好定位。
钱花在哪,自己心里要有数。